| 后一页 前一页 回目录 回首页 |
1月11日，南橙县地方法院公开提审林黎云。彭增吉为林黎云重金聘请了洛杉矶最著名的刑事大律师、现年70岁的薛曼(MarshallSchellman)，薛曼在1975年担任检察官起诉“洋葱田”案件而声名大噪，此案后来被拍成电影在美国放映，薛曼本人则被评为全美最优秀律师之一。 当林黎云戴着手铐，由监狱押进法院的一刹那，中英文媒体几十个摄影机都对准了她，但林黎云似乎不愿曝光，一出来就靠着柱子坐着，摄影机只拍到一个被遮住的林黎云。在法庭上，林黎云辩称无罪，当法官同意检察官的要求，由于案情特别重大，不得交保，林黎云一听到这一宣布，立刻大哭起来，口中大叫“我不要在这里，我要出去”，使审理无法继续下去。 彭增吉也来到法院旁听，他焦急地用手势向林黎云打招呼，示意他在法院，给林黎云以安慰。薛曼则提出，林黎云在狱中情绪极为不稳定，有自杀的倾向，要求法官再考虑给予保释。法官同意延迟至1月18日再度审理。 1月18日，法院再度开庭审理，检察官卡夫提首先发言，他说今天早上，警方又提供了一份最新的报告，厚达74页，对林黎云的凶嫌再度提出证据，要求法官艾丽丝不得同意保释。辩护律师薛曼则提出，由于这份报告他刚得到，需要进行研究后再答辩，但他指出，警方在1月8日提询彭增吉、林黎云时，曾经用录影机将彭、林私人谈话全部录下，有“偷录”之嫌。另外，警方与林黎云谈话之时，林黎云提出要请律师，一位中文翻译的警员则说没有必要。薛曼认为这五点已使警方在侦办此案中不符合法律程序，要求撤销本案。薛曼指出，由于中英文媒体的大量密集报导本案，使未来的陪审团会受到舆论影响，而不能作出公正的判决，建议对新的警方报告和录影带内容向新闻媒体封锁。法官同意在下一次审讯之前不得公开这些资料。而由于薛曼来不及在法院上详细阅读警方报告，审理推迟至1月25日。此时，林黎云已不再像第一次出庭那样焦躁不安了，神情也较平静。 1月25日，法院三度开庭，原定该日进行林黎云保释的听证，辩护律师薛曼提出，由于尚未准备好呈抄的材料，要求再度延期，法官同意延至2月25开庭讨论。 薛曼在法庭外对记者说，由于此案的唯一证据是警方所作的DNA科学鉴定，他认为证据薄弱，不足以定林黎云为凶嫌。他将就DNA的可靠性作为辩论的重点。 一些专家预测，此案的重点将围绕DNA鉴定的可靠程度，未来将会有一场冗长的官司。 美国法律规定，在法院、陪审团对被告作出有罪判决之前，被告视为无罪，警方、检方也只能将其作为嫌犯，林黎云究竟是不是谋杀纪然冰的凶手，必须要等到法院审理之后才能作为定论。而法院审理过程，是一个漫长的过程。林黎云目前仍关押在橙县监狱，彭增吉则每天去监狱探视。 附一纪然冰母子命案DNA鉴定结果 第一项第二项第三项 测试样本来源DQDIS80DZS44 凶嫌齿痕1,2,418,32两者相符 林黎云1,2,418,32 彭增吉1.1,1.228,30纪然冰1.2,1.324,26纪启威1.2,1.224,30 附二 刑警专家谈DNA破案 美国刑事实验室协会主任委员、康乃狄克州刑事实验室主任、《国际鉴定》、《美国刑事科学》期刊主编、有“现代福尔摩斯”之称的李昌钰博士对于橙县警方科学鉴证处用DNA鉴定来侦破纪然冰命案一事予以高度评价，他认为，这是一桩可经得起法律审理的硬案。李昌钰对警方的DNA报告解释说：第一项DQa测试的是人体白血球细胞上的一种遗传基因，是最常见的一种测试。DQa共有七种不同的形状，因此，即使此项符合，尚不能精确认定就是凶嫌。第二项检定则相当精密，以人体中第一号染色体上第八十段的DNA作对比，在一千人中只有一人的DNA会与标本完全符合。橙县警方运用最先进的聚合连锁反应法(PCR)来作这一测试，测试从纪然冰身上所存留的凶嫌唾液包含的DNA，这是一项最新的技术。李昌钰指出，第三项检定采用另外一种技术，是以华人人口作为计算机率的基本资料，林黎云的DNA与凶嫌相符，在华人中的机率是1∶45。李昌钰认为，根据这三项DNA鉴定的结果，发现林黎云的DNA均与被害人身上的唾液标本DNA相符，出现这种情况的机率是四万五千分之一。这个机率表面上看起来非常高，但还是最为保守的估计，因为以往的科学鉴定经常采百万分之一以下的数字，结果在法庭上被攻击是过分夸张的估算法，所以现在鉴定结果的机率，都采用最保守的估计。 李昌钰分析说，虽然每四万五千人中，就会有一人的DNA与嫌犯相符，但是如果再佐以其他物证、动机等因素，例如，林黎云的齿模也与被害人身上的咬痕吻合，林黎云涉案的嫌疑就增加了。 李昌钰说到世界上最早采用DNA科学鉴定来破案的是1985年开始，美国在1986年使用，PCR则是1989年使用的最新方法，在鉴定方面，从未出错。 主持纪然冰命案DNA科学鉴定的橙县科学鉴证处主任郭方之美指出，橙县科学鉴证部门从1990年2月才开始启用DNA鉴定设备，迄今已经受理了近百个案件，其中以强暴案居多。她说，传统的DNA鉴定是采用“断层限定分析”(RFLP)方法，这种方法既耗时又花钱，整个检测要费时8至10周，但是以这种方式进行分析的案件，在法庭上通过听证的比例高达100%。但是因为纪然冰命案中凶嫌留下的唾液样本中细胞数目太少，不适合这种方法，于是橙县警方才决定尝试以最新的“聚合连锁反应法”(PCR)来进行，没想到结果令人十分满意，才使侦察人员决定进一步约谈林黎云，并采集她的血液样本。现在橙县科学鉴证处又反过来用传统的“断层限定分析”来进行测试，现已获得四次测试结果，与PCR分析结果一致。根据以往经验，这样的结果已足以在法庭上被接受，但是因为纪然冰命案DNA鉴定结果是最主要的直接物证，因此检方要求该部门继续进行更精密的鉴定，可以看出检方对这部分物证倚重的程度。 台湾刑事警察局科研室主任翁景惠说，DNA是有氧核糖酸的英文简写。它存在于每一个生物细胞的细胞核内，人体细胞如毛发、血迹、精液、唾液等，均含有这种具有遗传物性的特点，它也具每人各不相同及终生不变的特性，具有与指纹相同的功能，可以作为人别鉴证的有力依据。由于在许多凶杀或性暴力等刑事案中，现代作案者手法高超，都懂得蓄意避免留下指纹，使得案件在侦查及诉讼上陷入困境。美、英、德等欧美先进国家的司法鉴认研究部门，近几年来运用DNA的基本原理，发展出一套技术，用来处理暴力犯罪现场采集而来的如血迹、毛发、精液、唾液等少量证物，藉以鉴定嫌犯，使得许多陷于胶着的案情获得突破性发展，相信在未来几年，可以取代指纹鉴定在鉴证科学上的地位。依学理而言，不论动物或植物，每个个体身上都拥有一套独一无二的遗传密码，这套密码记录着人体遗传所有的讯息，除了极少数细胞(如红血球)外，几乎我们身上每一个细胞都含有这套完整的遗传密码，这些密码住在细胞的细胞核内，核内的23对染色体，就是四密码，也就是由DNA分子组成的，它具有人各不同及终生不变的两大特点，成为刑事科学鉴证中的有力依据。 |
| 后一页 前一页 回目录 回首页 |