史无前例的年代

十二


    “将有一场恶战”
   
    《人民日报》转载姚文元文章后,《文汇报》在张春桥、姚文元直接指挥下,很快在全国开展了“一场恶战”。
   
    自11月29日起,《文汇报》发表了上海戏剧学院戏剧文学系、复旦大学历史系、华东师范大学等单位人员写来的四封信,主要反映对姚文元文章的怀疑、反对的意见。《文汇报》根据张春桥的授意,写了“引蛇出洞”的编者按。按语说:
   
    “对这篇文章,提出了各种赞成的、反对的或者怀疑的意见。许多同志来信把讨论中提出的各种意见和问题告诉了我们,要求在报纸上展开讨论。”
   
    “我们发表姚文元同志的文章,正是为了开展百家争鸣,通过辩论,把《海瑞罢官》这出戏和它提出的一系列原则问题弄清楚,促进社会主义文化繁荣昌盛。”
   
    《文汇报》在12月6日这天,和《解放日报》同时报道了全国各报转载姚文元文章的情况,刊登了《解放军报》、《北京日报》、《人民日报》和《光明日报》的编者按语。《文汇报》并把《解放军报》的编者按语《一株大毒草》登在前面。
   
    彭真同志对此极为不满。他和市委第二书记刘仁同志一块找到邓小平,向他汇报说:有人总在主席身边吹风,硬要把《海瑞罢官》和彭德怀联系在一起,这就混淆了学术和政治的界限。
    邓小平说:我们共产党人一定要讲究实事求是。没有根据怎么能随便给人下政治结论呢?政治和学术一定要分开进行,混在一起是最危险的,这将会堵塞言路,堵塞言路!
    为征求刘少奇对这一问题的意见,邓小平、彭真又一同来到刘少奇的家里。
   
    彭真对刘少奇说:不光是我,文化界有相当多的同志对姚文元的文章很不理解,大家都不知道该怎么搞。
   
    刘少奇沉思地说:毛主席没有和我谈过这个问题。说老实话,我也不晓得怎么搞才好。不过有一条你们要注意,学术讨论中,一不要乱扣帽子,二不要乱打棍子,要摆事实,讲道理。我们今天干的事,要能够经得起历史的考验,千万不要让我们的后代将来学我们!
   
    邓小平说:少奇同志强调的这一点很重要。我们党内出现过王明、张国焘那种“残酷斗争、无情打击”的错误,我们无论如何不能再犯这种错误了。
   
    1965年12月12日,《人民日报》发表了邓拓以“向阳生”为笔名的《从(海瑞罢官)谈道德继承论》的文章。这篇文章是根据彭真指示写的,彭真鼓励他在这场“学术讨论”中“不要消极观战,而要积极参战”,“北京的理论工作者要走到各省、市前面去!”
   
    彭真说:你们说姚文元的文章不好,我们能不能写出一篇好文章呢?比如从理论上,也就是从学术上分析一下吴晗同志的戏剧观,历史观,用具体的材料、具体的事实回答一下人们关心的问题。像封建道德能不能继承,古代社会有没有清官?到底是清官好,还是贪官好?把这些问题辩论清楚了,对大家的理论水平不也是提高吗?
   
    邓拓的文章写出以后,经过北京市委书记处传阅定稿。邓拓文章的中心思想是,不要把对吴晗的批判、封建道德继承的学术问题,硬拉扯到政治问题上去。
   
    1965年12月15日,《人民日报》在《学术研究》版上,刊出全国报刊讨论海瑞罢官问题的不同见解,有赞成姚文元文章的,也有赞成吴晗的。通过介绍讨论情况,推动进一步深入展开讨论。
   
    “要害是罢官”
   
    毛泽东住在西湖西南岸边的刘庄园林别墅庭院里。这里,三面环湖,黄墙绿瓦,到处飘扬着浓郁的花香。
   
    1965年12月21日,应毛泽东之约,陈伯达、艾思奇、胡绳、田家英、关锋等五个人,走进一座雅静的客厅。毛泽东同他们谈关于提倡读马克思、恩格斯、列宁著作的问题。在这次历时三小时的谈话里,谈到了中国古代的几次战争,谈到了中美关系,也谈到了当前的思想界情况,谈到《海瑞罢官》问题。
   
    毛泽东说:戚本禹写的文章好,缺点是没有点名。姚文元写评《海瑞罢官》的文章,写得也很好,点了名,但是没有击中要害。
   
    毛泽东望着大家:你们说,《海瑞罢官》的要害是什么?
   
    毛泽东接着说:《海瑞罢官》的要害问题是罢官。嘉靖皇帝罢了海瑞的官,1959年我们罢了彭德怀的官。彭德怀也是“海瑞”。庐山会议是讨论工作,原来打算开半个月,会议快结束了,彭德怀跳了出来。他说:你们在延安骂了我四十天娘,我骂你们二十天娘还不行!他就是要骂娘的。
   
    1965年12月22日,毛泽东秘书田家英,请艾思奇、关锋整理这次谈话时的记录。第二天,田家英看谈话记录,认为应该实事求是,不应把同彭德怀没有联系的问题整理进去。田家英当即删去谈话中涉及海瑞罢官要害的内容,并且删去毛泽东表扬姚文元、戚本禹的一段谈话。这样就形成了这次谈话的两个版本。
   
    同一天,毛泽东又在同一房间里,接见了彭真和康生。毛泽东说:我又看了吴晗的若干材料,《海瑞罢官》的要害是罢官嘛。
   
    彭真马上插话说:主席,我们认真地进行了调查,吴晗与彭德怀没有任何组织联系和直接联系。
   
    康生紧绷着脸说:但起码是政治问题。
   
    彭真激动地打断康生的话说:不!不是政治问题!充其量不过是学术问题和理论问题嘛。
   
    康生恶狠狠地瞅着彭真说:你别忘了你是在主席面前,态度还是放谦虚一点吧!
   
    彭真十分激动地说:我总不能眼睁睁地委屈一个同志,明明人家不是反党,硬给人家戴上反党的帽子吧!
   
    当天,彭真给在北京的邓拓打长途电话,要他转告吴晗,请他写一篇自我批评的文章,争取主动吧。
   
    1965年12月23日,应彭真的要求,毛泽东同他单独进行谈话。在向毛泽东详细介绍了吴晗解放前后的表现以后,彭真说:如果抓住吴晗的几句错话,就肯定他反党反社会主义,那么戚本禹、关锋、姚文元都有问题。他们写的一些杂文,上了纲都可以定反党。
     


123456网文网(my285.com)

下一页  回目录  回首页