史无前例的年代

十一


    彭真同志大声说:什么来头不来头,不用管,只问真理如何,真理面前人人平等。
   
    周恩来脸带笑容,说:解决意识形态领域里的矛盾和斗争,不能用谩骂和恐吓,鲁迅早就说过:辱骂和恐吓不是战斗嘛。
   
    邓拓说:姚文元的文章是这种谩骂和恐吓的典型。
   
    周恩来望着邓拓说:那你们为什么害怕他的文章不予转载呢?发表出来让大家鉴别嘛。赫鲁晓夫反华的报告和文章,我们毛主席指示全文照发,让人民评价。而正是赫鲁晓夫及其现在的新领导,却对我们的文章怕得要死,拼命封锁。这能挽救他的失败命运么?
   
    中宣部副部长周扬说:关键是写好编者按。
   
    邓拓担心这样?吴晗的压力就更大。
   
    周恩来总理问:他现在的情况怎么样?
   
    邓拓回答:很紧张,他很清楚姚文元文章的来头。
   
    彭真把手中的茶杯“砰”地往桌上一放,激动地说:又是来头来头!如果光靠来头过日子,那我们这些人还讨论什么?只听一个人或几个人的好了!
   
    周恩来注意到会场的情绪。他注视着大家,举起手说:讨论就此结束。根据中央指示,明天各报刊都要转载姚文元同志的文章,展开讨论,通过讨论来发展马克思主义。毛主席早就说过:同那些反马克思主义的东西进行斗争,就会使马克思主义发展起来。
   
    周恩来望着彭真问:你看会议是不是就到此结束?
    彭真没有说话,只是沉重地点了点头。接着,他把《北京日报》和《前线》杂志社的负责人叫到身边,郑重地说:你们必须赶写几句按语,要写出水平来。你们一定要在历史唯物史观上下功夫。凡点到吴晗名字的时候,一律在后面加上“同志”,这是分清敌我的大事。明白吗?
    报刊负责人紧握彭真的手,几乎同时说出声来:你放心,我们一定按你的意见办
   
    形势突变
   
    1965年11月29日,《北京日报》全文转载了姚文元文章,并加了按语。
   
    《编者按》对姚文元的文章没有明确表态。实际上这是不表态的表态。
   
    当时中央对发表姚文元的文章,曾有个排定,11月29日《北京日报》转载、30日《人民日报》转载、12月1日《光明日报》和《解放军报》等其它报纸转载。为什么要这样安排?这是考虑事关北京,把主动权让给北京市委。
   
    但是,《解放军报》却没有执行中央的规定,抢在《人民日报》的前一天——11月29日转载了姚文元文章,并在编者按语中说:
   
    “1961年,吴晗同志写了一本《海瑞罢官》。这个戏,是一株反党、反社会主义、反毛泽东思想的大毒草,必须进行批判。”又说:“《海瑞罢官》这个戏的出现,正是阶级斗争在意识形态领域里的反映。”
   
    这个按语,受到彭真的批评。《解放军报》在讨论没有展开之前,就说《海瑞罢官》是大毒草,谁还敢发表不同意见?
   
    1965年11月29日,人民日报在总编辑吴冷西主持下,根据毛泽东1957年3月22日在全国宣传工作会议上的讲话精神,集体起草编者按语,并送康生看过,由周恩来总理最后修改定稿。
   
    11月30日,《人民日报》在第94期《学术研究》版,转载了姚文元文章,并刊出编者按语。全文如下:
   
    “姚文元同志在《文汇报》上发表的这篇文章,对海瑞这个历史人物和《海瑞罢官》这出戏,提出了很重要的批评意见。我们认为,对海瑞和《海瑞罢官》的评价,实际上牵涉到如何对待历史人物和历史剧问题,用什么样的观点来研究历史和怎样用艺术形式来反映历史人物和历史事件的问题。这个问题,在我国思想界中存在种种不同意见,因为还没有系统地进行辩论,多年来没有得到正确的解决。
   
    本报过去也发表过吴晗同志的《海瑞骂皇帝》(笔名刘勉之,1959年6月16日)、《论海瑞》(1959年9月21日),还发表过其他有关历史人物评价的文章。我们准备就《海瑞罢官》这出戏和有关的问题在报纸上开展一次辩论,欢迎历史界、哲学界、文艺界和广大读者踊跃参加。
   
    毛泽东同志《在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话》一文中说过,‘我们的政权是人民民主政权,这对于为人民而写作是有利的环境。百花齐放、百家争鸣的方针,对于科学和艺术的发展给了新的保证,如果你写得对,就不用怕什么批评,就可以通过辩论,进一步阐明自己正确的意见。如果你写错了,那么,有批评就可以帮助你改正,这并没有什么不好。在我们的社会里,革命的战斗的批评和反批评,是揭露矛盾,解决矛盾,发展科学、艺术,做好各项工作的好方法。’
   
    我们希望,通过这次辩论,能够进一步发展各种意见之间的相互争论和相互批评。我们的方针是,即容许批评的自由,也容许反批评的自由;对于错误的意见,我们也采取说理的方法,事实求是,以理服人。正如毛泽东同志所指出,‘我们一定要学会通过辩论的方法、说理的方法,来克服各种错误思想。’
   
    毛泽东同志又说,‘这个方法可以使我们少犯错误。有许多事情我们不知道,因此不会解决,在辩论中间,在斗争中间,我们就会明了这些事情,就会懂得解决问题的方法。各种不同意见辩论的结果,就能使真理发展。对于那些有毒素的反马克思主义的东西,也可以采取这个方法,因为同那些反马克思主义的东西进行斗争,就会使马克思主义发展起来。这是在对立面的斗争中的发展,是合乎辩证法的发展。”
   
    《人民日报》转载姚文元的文章后,华东以外省市(自治区)报纸普遍转载了姚文元的文章及人民日报编者按语。


123456网文网(my285.com)

下一页  回目录  回首页